comentarios sobre las diferentes ediciones

este tema es para concer las opiniones favorables odesfavorables q tienes de las distintas ediciones de d&d q hayn jugado (de preferencia no solo leido)

2da: comence jugando 2da, lo malo los personajes eran muy estandar(todos los guerreros esran practicamente iguales), el rogue era increiblemente debil y poco util(un pro era q subia rapidisimo de nivel asi q los ataques cuyas inmunidades se basan en dados de golpe eran poco efectivos contra el en conparacion con el resto del party), el mago era insufrible y subia muy lento de nivel.
lo bueno: los kits del paladin y del clerigo. un kit era una variante del personaje estandar el paladin tenia el matadragones, el cavalier, el inquisitor etc, todos muy buenos. el clerigo cambiaba dependiendo de la deidad por ejemplo si escogias una deidad de la magia tu uso de armadura era limitado paro tus spells aumentaban, bastante variado

1ra: una ves con un master nuevo todos pensabamos qjugariamos 2da y de repenta 1ra!!
. es bastante mala en comparacion con el resto los aliniamientos nada mas son el caotico el bueno y el neutral, ni que decir q todos los elfos eran iguales.

la 3 y la 3.5 la dejo para q opine alguien q sepa mas q yo.